鲁能易主引关注，国企退出中超成大势所趋？

鲁能易主，国企改革大势所趋

鲁能易主之所以在中国足坛引起如此大的轰动，主要是因为鲁能曾经是中超联赛的霸主球队之一。近年来，仍然是中超联赛最具代表性的球队之一。带来的影响太大了。

在恒大崛起之前，鲁能曾经是中国足坛的无敌霸主。尤其是在图巴时代，鲁能一度在中超联赛中所向披靡，创造了多项纪录。即使后来恒大崛起夺权，但鲁能仍然是中超豪门之一，鲁能足校培养了很多球员，对中国足球产生了深远的影响。鲁能很早就提出要打造百年俱乐部，并一直在为此努力。远非那些匆匆而来、匆匆而去的豪门俱乐部可以比拟。

不过，鲁能重组乃至退出股权，也是当前国企改革的大势所趋。根据国企改革政策，各企业要减少非主营业务的涉足。鲁能体育是鲁能集团的非主营业务，剥离它是无奈之举。有关部门一直在敦促国家电网剥离包括鲁能体育在内的第三产业业务。此前，国家电网旗下鲁能集团已退出房地产业务，因此鲁能放弃体育似乎只是时间问题。从网上公布的转会条件来看，鲁能几乎是无条件转会。这是为了转移而转移。毕竟足球是一个烧钱的行业。以济南文旅的规模，注册资本只有10亿元。接手这样一支中超球队是很困难的。球队想要拥有球队已经很困难了中超国企球队，如果再加上高昂的转会价格，恐怕很难承担。

事实上，在鲁能之前，与鲁能一起被称为中超两大国企代表的国安就已经率先退出。与鲁能相比，国安大股东中信退出时，中和集团损失了35.5亿元。也就是说，国安现在是一家民企俱乐部。从国安到鲁能，两大国足代表相继退出，自然发出了明确的信号。

鲁能易主的消息传出后，网络上流传着上港也在“寻找新方向”的说法。和鲁能一样，上港集团也是国企中的航母中超国企球队，足球也是上港集团的非主业。从政策角度来看，应该有相似之处。事实上，去年就有消息称上港可能会易主。当时盛传上港集团现任第二股东上汽集团将接手。不过，该传闻遭到了上港集团的辟谣。如今，在鲁能易主的背景下，上港或许也难以独善其身。

中超联赛早已分化，G12会议无国有俱乐部

从国安鲁能开始，国企逐步退出似乎已经成为一种趋势。

事实上，在中超16支球队中，国有球队已经成为小众：鲁能算是一家人，泰达、上海上港是纯国企中超国企球队，甚至申花大股东绿地也完成了混改。这12家具乐部均由民营企业经营。

一个有趣的现象是，此前职业联赛一直没有任何动静。负责牵头的富力董事长张黎在接受采访时透露，12家中超俱乐部的投资人不顾足协，一起开会，甚至在宣言上按了手印。没有受邀参加的四家具乐部中，除了当时还处于水深火热、前途未卜的天海之外，另外三家具乐部分别是鲁能、泰达和上港。也就是说，对于中超联赛来说，职业联赛已经成为了民企俱乐部的天下，国企俱乐部很难有发言权。

这也是可以预见的。由于国有企业与私营企业在管理、财务等方面存在明显差异，专业联盟必须以公司形式运作。本质上应该是按照私营企业制度进行管理和运营的现代混合所有制企业。这就是未来。发展方向，所以国有俱乐部逐步退出中超联赛，让职业联赛真正实现公司化运作。对于各方来说，这将理顺关系，也让中超联赛避免不公平竞争。

恒大会在一段时间内占据主导地位，但不一定能长期占据主导地位。

鲁能可能会以较小的预算运作，但国安将管理权交给中赫后，也会因为疫情的影响而出现一定的困难。未来谁将与恒大竞争？中超会成为恒大的霸主吗？

应该说，在不久的将来，上港的易主并不容易。球队依然可以称得上是豪门。国安虽然有困难，但还是有豪门背景的。这两家公司在一段时间内仍会向恒大发起进攻。恒大虽然有一定的优势，但也不一定能一直占据主导地位。而且，足球还是由经济实力决定的。上港集团所在的上海和国安所在的北京都是国内超级城市，大企业云集。即便现在的老板经营上有些困难，球队未来仍能保证跻身豪门行列。 。

更何况，即便抛开这两支球队，中超联赛中还有很多其他球队可以与恒大进行长期竞争。大连人王健林作为历届中国首富，资本雄厚，大连足球底蕴深厚，目前仅处于沉淀期；深足今年上升势头强劲，就投资强度而言，甚至比恒大还要好。长期来看可能会成为恒大的对手；苏宁易购的青训可以保证人才的输出，加上其雄厚的资本实力，以及国米的渠道，未必无法与恒大抗衡；神华今年也投入巨资，绿地集团的实力不亚于恒大，可以保证稳定投资……

可以说，即使国企逐渐退出，中超联赛也很难长期出现恒大一家独大的局面。顶多也只是减轻恒大的竞争压力。但从长远来看，中超联赛应该还是会出现百花齐放的局面。

标签： 中超国企球队