英超坚持均贫富原则,西甲面临分配不公挑战,意甲借鉴成功案例

足球-金体育2011.08.2223:44

记者韩冰报道,经济学中的马太效应同样适用于足球界,但20年前就开始市场化运作的英超,在当时始终坚持“贫富均等”的原则其创立之初的宗旨——确保基本公平。前提下,差距是通过播放量和排名的差异来体现的。但在联赛整体收入一半以上由皇马和巴萨创造的西甲联赛中,这样的公平分配模式几乎是不可能实现的。如此一来,英超联赛能够实现每年1/3的市场投资来自中小型俱乐部,并且联赛中一半以上的俱乐部都实现了盈利。西甲俱乐部一半以上的投资来自前两名,一半的俱乐部几乎没有赚钱,三分之二的俱乐部拖欠工资,濒临破产。当意甲也开始整体打包出售电视转播权,将更多收入分配给中小球队从而焕发活力时,西甲是不是应该开始学习更多成功案例呢?

英超的富人和穷人都过着美好的生活。

对于大多数没有球迷基础和商业影响力的中小俱乐部来说,电视转播费无疑是他们留在顶级联赛的唯一收入来源,并对豪门构成一定的威胁。因此,联赛是否足够健康,根本上体现在电视转播费能否实现均衡分配。与西甲“大俱乐部单独谈判、小俱乐部打包谈判”的电视转播费模式相比,英超联赛的集体打包和分级分配模式从根本上保证了中小俱乐部拥有一定的竞争力,从而稳定了当地市场。共同富裕基本实现。目前英超联赛电视转播费的分配主要由两部分组成。总额的一半由20家具乐部平分,过去三个赛季总计3580万欧元。另一半则根据当地转播的比赛场数来分配,每场65万欧元,每支球队平均至少有10场比赛,这是650万欧元的保障。上赛季,曼联本地转播次数最多,有23场比赛,收入1500万欧元。

真正反映差距的是球队参加欧洲比赛获得的额外电视转播收入。尽管如此,上赛季英超排名第一的曼联和垫底的布莱克浦的电视转播费收入也只有不到7300万欧元。 ,相当于后者的2.6倍。此外,布莱克浦、西汉姆和伯明翰三支降级球队各有1700万欧元的“降落伞”保障,这是西甲俱乐部根本没有的收入。上赛季英超电视转播收入8.8亿欧元中,前四名只获得了2亿欧元的不到1/4。

同样的“贫富均等化”也体现在财务状况相对较好的德甲和法甲联赛中。德国职业联赛将电视转播收入的77.5%分配给德甲俱乐部,剩余的22.5%分配给德甲俱乐部。德甲部分有一个特殊的细分。每支球队根据过去四个赛季的表现进行排名。本季节占比最大,然后依次递减。最终综合排名中,第一名可以获得5.8%的国内转播费收入,随后比第二名减少0.16%,直到最后一名获得2.9%的转播费收入。拜仁转播费是德甲最高的,霍霍最低。芬海姆之间的差距仅为1480万欧元,相当于两倍。

法甲转播费最高的马赛仅比最低的勒阿弗尔多出3600万欧元,相当于3.5倍。在像西甲一样单独出售电视转播权的意甲联赛中,除了前三名和罗马、佛罗伦萨之外的15家具乐部的总收入也能达到3.54亿欧元,平均每队2360万欧元。然而西甲联赛的贫富差距太大了。双雄之后的16支球队马竞和瓦伦西亚总共只能获得2.38亿欧元。每支球队平均收入只有1490万,比意甲少了870万。榜首的巴萨和皇马的电视转播费比垫底的球队多了1.3亿欧元,是排名垫底的球队的12倍。后者。

意甲433分配缩小贫富差距

事实上,从上赛季开始,意甲联赛也朝着贫富平分的方向发展。意甲联赛以前与西甲联赛相同。北方三强分别与罗马双雄进行谈判,其他小俱乐部则被打包为一个整体。过去,北方前三名瓜分了一半的份额,剩下的则留给四家具乐部单独谈判。剩余不足2亿欧元的余额用于中小型俱乐部和二线俱乐部。但从上赛季开始,意甲电视转播费开始像英超一样集体出售。分配以固定转播费为基础,增加了根据粉丝数和收视率进行分配的计划。这种比例分配,被称为433计划,40%平均分配给20支球队,30%按照球队的影响力分配,其中25%是球迷数量,5%是所在城市的人口定位英超转播收入,最后30%是根据团队的影响力。成绩分配,其中10%根据1946年至2005年的成绩分配,15%根据近五年的成绩分配,5%根据当赛季的排名分配。

根据这一计划,意甲中小俱乐部收到的电视转播费将从1700万增加到2340万。新计划让乌迪内斯、桑普多利亚、拉齐奥等中游俱乐部平均增加1200万欧元收入,增强竞争力。显然,意甲联赛近年来的复兴与这种新的电视发行计划密切相关。而且,下级团队的利益也得到了不同程度的保护。首先是英超“黄金降落伞”政策的出台。三支降级球队每人可以获得500万欧元。虽然比英超的1700万少很多,但毕竟是一个好的开始。此外,意甲还有9000万欧元的电视转播费直接给予意乙。新计划使得意甲电视转播费最多的尤文图斯和最少的切塞纳之间存在差异,只有4个。而改革前的差距高达7倍。

意甲改革并没有从根本上动摇北方三强的利益。事实上,前三名的电视转播费平均损失在1200万欧元左右。他们获得的电视转播费仍然高于英超前四,但意甲中小型球队却获得了关键的财政补贴。一个月前,意甲联赛再次调整电视转播分配方案。富有的俱乐部能够单独出售赛前、赛后参观和更衣室采访的权利,并从总额中分配1.97亿欧元给中小型俱乐部。就这样,意甲彻底摆脱了意乙的束缚:意甲独立后不到一年,意甲与天空电视台签订的新转播合同收入增加了40%,意甲转播也随之增加。 Rai和两家电视台的费用也增加了30%。 %。

西甲未来目标,基于415分红

目前,西甲的电视转播费分成是皇马和巴萨各占47%,马竞和瓦伦西亚各占7%,剩下的39%则按照成绩分配给剩下的16支球队。不过,目前西甲中小俱乐部提出的新方案是,皇马和巴萨各占34%,马竞和瓦伦西亚各占11%,剩下的55%将分给16支球队。团队。这样一来,16支球队将获得3.1亿欧元,比目前水平多了9600万欧元,平均每队多了600万欧元,基本可以赶上意甲中小球队的水平A 和 Ligue 1。

别小看这600万。事实上,这足以解决目前困扰西班牙足坛的欠薪问题。而且,像毕尔巴鄂、塞维利亚、比利亚雷亚尔这样的中游球队的增幅将至少达到1000万欧元,这也将有助于他们提高与前四名竞争的实力。相比之下,皇马和巴萨平均各损失3900万欧元的电视转播费,这确实是一个不小的数字。不过,他们收到的电视转播费依然超过了1亿欧元,比意甲前三至少多出3000万,比英超前四多出4000多。万。

西甲曾经吸引顶级球星的“贝克汉姆法则”废除后,西甲在税率上不再有任何优势。不过,意甲通过税率改革成功将个人税从50%降至35%,并在薪资方面重新占据优势。在这样的大环境下英超转播收入,西甲如果不改革唯一仍能体现公平性、唯一能快速提升中小俱乐部竞争力的电视转播费分配方案英超转播收入,可能会面临更大的被动。

标签: 英超转播收入