亚冠联赛：中国足球青训的耻辱，未来何去何从？

亚冠耻辱

中国青训之耻

“牛皮”

2021年亚冠联赛东亚区小组赛已全部结束。 4家韩国俱乐部、3家日本俱乐部和1家泰国俱乐部获得了参赛资格。加上西亚赛区的8强赛，1/8将于9月开始。决赛。对于中超球队来说，12场比赛1平11负、进4球、丢40球的耻辱战绩，让两家具乐部在球队被淘汰后都选择保持沉默，甚至不敢提及所谓的年轻球员。得到了锻炼。从某种程度上来说，今年的亚冠联赛对于中国足球来说有着更现实的意义，那就是：彻底暴露了中超俱乐部近年来反复宣扬的“我们青训做得不错”的“牛皮”。 ！中国青少年足球训练的一切问题，通过亚冠联赛这个平台，再次全面、清晰地展现在国人面前。中国足球的未来在哪里？

①

锻炼？这更像是“毁灭”！

正如ESPN亚洲足球网站一篇题为《亚冠广州队和北京队惨败，放大了中国足球青少年的（普遍的）难以捉摸的问题》的文章中所评论的那样，“广州和北京两支球队在亚冠比赛中失利”欧冠这样的表现应该给中国足球带来足够的担忧和担忧，这并不是对那些充满活力的年轻球员的攻击，他们未能发现自己在球场上的努力所取得的成就。他们想要的东西，但在质量上他们与对手之间存在明显的差距，这应该是一个14亿人口的国家真正关心的问题，而且国家队仍然被认为是亚洲最强的球队之一。必须承认的一个假设是，你很难想象，如果日本或韩国的青年队参赛，在同样的情况下会遇到如此令人失望的结果吗？ ”

笔者曾对中超对阵亚冠的比赛进行过深入分析，引发了不少争议。其中一个很重要的原因就是俱乐部从一开始就说是“为年轻球员创造机会”、“让年轻球员得到锻炼”。表面上看，似乎是在培养年轻球员，但实际上，用鼓励年轻球员茁壮成长的方式来形容或形容为“折磨”更合适。

当一群20岁左右的年轻人连续半个月被0-3、0-4、0-5、0-7这样的大比分击败时，当事人更愿意接受这样的折磨。尽快结束，甚至彻底忘记，还是宁愿继续想下去？

这也是为了培养年轻球员。去年上海申花打亚冠时，朱跃、姜圣龙、周俊辰等99、01年龄段的球员都获得了出场机会，但他们“以旧带新” ” “这样的话，老将们就会带头，虽然他也输了，但当朱越回到01年的国青队，踢今年的中乙比赛时，他明显感觉到自己有一个“长球”。而他自己也觉得，去年年底随申花踢的亚冠比赛，虽然一共只踢了三场比赛，但是他对足球的理解和比赛对他的进步有很大的帮助，这才是真正的年轻人的锻炼！玩家。

记得国安2-0领先的时候，下半场三球被菲律宾联城3-2逆转后，主教练扬科维奇在赛后新闻发布会上感叹：“这只是经验不足，结果是这是我们事先所期望的，尤其是当年轻球员面临压力时，我为什么会来到这里（乌兹别克斯坦）。成年队的中卫，情况可能就完全不一样了，而且我相信，如果我们多几个老球员来压阵，我们就能有更好的表现，不会在2-0领先的情况下被逆转。面对这种情况，我们也无能为力。”

为年轻球员创造训练机会、加速成长意味着什么？扬科维奇的评论说明了一切。而且亚冠冠军多少钱，从球员的成长过程来看，年轻球员会随着老球员不断经历胜利而成长。与一个在经历了连败甚至输得麻木的氛围中成长起来的球员相比，哪一类球员更有机会成为天才呢？这本质上是中国俱乐部管理层“无知无畏”的必然后果，是“外行指挥专家”的结果。

有人说过：“一个在失败中成长的球员永远不会成长。”广州、国安这样的年轻球员能否通过本届亚冠联赛更快成长？在接下来的一段时间内，参加亚冠联赛的两支青年队最终有多少人能够进入各自的一线队，成为球队的主力甚至核心球员呢？我们可以拭目以待，让时间给我们最好的答案。

②

青训，你还记得你夸过的“牛”吗？

据说，国安队和广州队此次之所以敢派青训部队出战，不仅受到国内联赛、国家队参加40强赛的要求等一系列客观因素的影响。防疫政策的影响，也是一个很重要的原因。 ：这两支青年军在国内比赛中的表现和成绩都还不错，这让俱乐部有信心派出青年军出战。甚至还有这样一个有趣的故事：由于俱乐部是临时球队参加比赛，很多工作人员只签了短期临时合同。因此，曾经有人提出这样一个问题：如果我们晋级小组赛，合同怎么办？这让俱乐部无法给出答复，只能回复：“到时候再看看吧。”

虽然这只是一个小插曲，但多少反映出了我出门前对打好亚冠的信心，但最终的结果却是“理想很丰满，现实很骨感”。只能说，对自己的认识和定位，对亚冠联赛的水平还缺乏正确的判断。然而，另一方面，这次亚冠联赛难道没有让国内俱乐部对自己的青年队有更深入的认识和反思吗？

每当中国成年足球一线队遭遇失败时，青训就会被反复提及。重视年轻人、组建梯队等都没有错，但如果仅仅将其视为“作秀”、俱乐部宣传使用的“工具”，青训注定只是流于形式。因此，近年来，中国青少年足球出现了这样的“奇怪现象”：一方面，中国国青队在洲际青少年比赛中的表现每况愈下，成绩逐年变差；另一方面，中国国青队在洲际青少年比赛中的表现每况愈下，成绩逐年变差；另一方面，中国国青队在洲际青少年比赛中的表现每况愈下，成绩逐年恶化；另一方面，国内很多俱乐部都热衷于弘扬所谓的“正能量”，这家具乐部的青训工作做得非常出色。 “青训我们是认真的！”

如果稍加留意，那些自称“青训”做得好的俱乐部或单位，无非是功利之言或陈词滥调：他们不惜成本地投入了2亿至3亿元用于青训队伍的建设。 10年内；他们这些年拿了多少个冠军，其中包括多少个中国足协赞助的全国冠军？数十、数百甚至200多名小国脚被派往中国各级国青队等等。

当大家都在说中国足球要重视青训的时候，自然有人要跟上形势，不仅重视，而且要“取得优异的成绩”。领导听了当然很高兴。至于接下来发生的事情，其实大家都知道了。但领导者可能不知道也不明白什么是真正的“青训”，什么是“好的青训”。

最简单或者说最基本的逻辑是：如果这些本土俱乐部真的重视并做好青训工作，中国各级国青队又如何能在各级亚青预选赛中出线，进入亚洲16强呢？越来越难了？以前，进入亚洲四强，拿到世青赛、世青赛的门票，就会让人暂时高兴。时至今日，为了从预选赛中出线，拿到亚青赛决赛门票，主管部门或单位都感觉过年一样，甚至恨不得要功劳。这是我们“做好青训”的具体体现吗？再者，地方俱乐部、地方单位哪有脸站出来“吹牛”说自己“青训做得不错”？

面对今年中超青年队在今年亚冠联赛中的表现，我们是否可以进一步提出这样一个问题：这些球员以什么样的表现、能力和水平，如何进入中国各级国青队？ ？这难道没有什么猫腻吗？那么，这些所谓“青训做得好”的俱乐部或单位，真的是在培养年轻球员吗？

③

“青训”好与坏的标准需要重新认识

作者并没有完全否认的意思。花钱建梯队，比不愿意花钱建梯队要好。否则，世界各国职业足球的发展也不会要求每个俱乐部都拥有自己的梯队。中国足协没有必要制定准入标准。中方对梯队提出了具体要求。作者真正想说的是，衡量青训好坏的标准，不是拿了多少个冠军，花了多少钱，而是梯队每年派出了多少球员到一线队。年。

事实上，所有从事年轻球员培养的人都知道，这一直是一项“艰苦的工作”。它需要脚踏实地、未知的工作，需要“十年磨一剑”的精神，才能耐得住寂寞。然而，纵观目前国内青训的情况，青训的好坏并不是以向上输送或培养多少人来衡量的。而是以拿了多少个冠军、有多少人进入国青队来衡量。标准都是关于谁花更多的钱。显然，这是“金元足球”的恶果，彻底吞噬了中国青少年足球。而且，“吹牛的人”比“踏实的人”多得多。搞青训更多的不是把人才送到高层，而是能够卖个好价钱。如何通过这样的青训培养真正优秀的足球前景和球员？

从另一个角度来看，在中国青少年的低水平比赛水平上，一支球队拿了几百个冠军又如何？至于国字号团队，多年来，围绕选拔过程中的种种“怪事”以及利用国字号作为“私下交易平台”的传闻不绝于耳。是不是谣言太多了？那么，怎样才能证明青训做得好呢？

如果真是为了“做好青训”，为什么这些俱乐部在推行“U23政策”时，不直接从俱乐部梯队提拔，而是花重金从外部引进？要回答“青训做得好不好”，其实一句话就够了，“一线队中有多少球员来自这个俱乐部的梯队？”

世界足坛确实有很多有钱的俱乐部。他们的梯队建设工作相当不错，但很少将他们送到一线队。大多都是自己培养利用亚冠冠军多少钱，然后放到转会市场上试图回收。成本，努力形成良性循环。这是基本规律和原则。中国的职业足球正处于起步阶段，但在疯狂的“金元足球时代”，“买买买”取代了一切。不仅一线队球员到处“买”，就连13、14岁的年轻球员也在“买”。至于买来后能不能培养人才，调到一线队，他们并不关心，因为老板给了我钱，让我花钱组建梯队。钱花完了，团队建好了，任务就完成了。 。这就是现在中国职业俱乐部梯队的所谓青训！

因此，今年的亚冠联赛在各种客观情况的影响和冲击下，终于让这些习惯于“吹牛”的豪门俱乐部展示了自己的青训成果。 1平11负，进4球，失40球。这就是他们交出的答案。

笔者之所以说近年来中国足球的青训道路完全走“歪路”，是因为一线队和梯队之间的“门”在金元时代被彻底“封死”。金元时代之前，无论是大连人、山东鲁能、上海申花等，都是从自己的青年队晋升，在世界上留下了自己的印记。但现在呢？以上海申花为例。徐根宝的99岁球员都是他努力的成果。最多时有9名球员入选U19国青队。即使是现在，六、七、八名球员出现在U23国足中也是很常见的。然而，当申花俱乐部花钱从根宝将他们全部引进后，能够出现在申花一线队的这个年龄段的球员仍然不多，甚至报名一线队的也不多。

④

技战术内容近乎“绝境”

青年军征战亚冠联赛。笔者认同“成就不再是第一要务”的观点和说法。不过，如果看亚足联官方提供的数据，整个比赛过程和展现的内容可以直接用“近乎绝望”来形容。人们很难看到中国足球未来的希望。请看一下笔者整理的这张足球比赛几项核心数据的统计对比表。

作为年轻球员，面对对方的成年一线队球员，我们可以理解，他们在整体实力和对抗上都处于劣势亚冠冠军多少钱，在控球方面也不占优势。但就最基本的传球而言，无论是国安队还是广州队，都不像是出道已久的职业球员。

根据亚足联官方数据，今年亚冠小组赛10个小组共进行120场比赛，场均传球总数为881.2次。国安队6场比赛共传球1749次，场均291.5次；广州队6场比赛共传球1854次，场均309次。两支中超青年队场均传球几乎正好是300次。因此，对比场均881.2次传球，就不难想象两队的情况是什么样的了。更重要的是，如此少的传球次数，传球成功率只有73%左右。真正有效的传球能有多少次？无需多言。对比两组同组对手的情况，差距就不用谈了。而且后场传球次数、中场传球次数、前场进攻三区的传球次数都没有具体统计。后者几乎可以忽略不计。这体现在射门数和角球数的统计上。可见。

由于整体实力和水平有限，采取先固守的策略也是可以理解的。然而，真正令人失望的数据是：一对一，尤其是一对一的空中争夺。两支中超青年队因为年龄小而“遭遇”一对一的对抗，也是可以理解的。不过，无论国安还是广州，球员身高普遍高于韩国、日本、菲律宾、泰国等国球员。然而，在争夺头球时，我们的球员却未能抢到第一分。当面对对方的高中锋时，我们的球员更加不知所措。

记得国安队大比分击败川崎前锋后，第三轮又以0-5惨败韩国大邱队。国安队主帅扬科维奇在赛后新闻发布会上无奈地说：“我们对对手的席尔瓦毫无办法，我们根本无法与拥有席尔瓦这样高位前锋的球队竞争。球员们根本不听我的指挥。”我告诉你了，我告诉他们如何盯防这么高的前锋，但他们根本没有按照我的要求去做，为第一分而战，阻止席尔瓦的进攻。对于第一点，但是我们根本没有做到这一点，所以我们一开始就轻易丢了两个球，所以我们只能输掉比赛。”

本场比赛，国安队的中后卫组合是梁绍文和阮启龙。前者为1.87米，后者为1.83米。作为中后卫组合，这个身高并不矮，但面对1.91米的中锋席尔瓦，却无法拿到第一分。

曾几何时，中国队被外界戏称为“头球队”。对付东南亚球队，没有别的办法，只能安排李兵、宿茂臻、谢辉、张玉宁（高年级）等高中前锋上场“扣”头球。这样问题就解决了。但现在，中国球员的身体状况和身材都比以前更好了。然而，放眼目前的中国足坛，国家队却找不到一名头球能力更强的中锋。放眼青少年，无论身高如何，都不可能找到头球稍微好一点的球员。当你在技术上无法与对手竞争时，你甚至无法再利用你的身体优势。本届亚冠联赛，据不完全统计，国安和广州的40个失球中，有超过1/3是由对方头球攻入的。即使是日本和泰国球员也能轻松头球。成功是不是很可笑？伤心！但这就是现实。中国足球的未来在哪里？这些年轻部队的希望是什么？

在此，笔者无意批评或指责年轻球员，也无意批评或指责暂时带队的扬科维奇和刘志宇两位教练。虽然年轻球员技术、战术、能力、水平不足有其自身的原因，但更多的原因应该从从小培养他们的教练和管理层身上寻找。当我们都说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”、“没有不会教的老师，只有不会管理的校长”时，培养年轻球员是一项教育工程，而不是一个“吹牛工程”。然而，在培养年轻球员的过程中，有多少时间和精力花在足球技战术，特别是打磨各种个人技术上？

今天请一位外教，明天再请一位外教，后天再请一位外教，各种所谓的“冠军光环”；今天说“想法很先进”，明天说“想法更好”。各种宣传、各种欺骗，恰恰符合有关宣传部门的胃口。然而多年来，中国足球的特色和传统却被彻底抛弃，造成了今天中国青少年足球的尴尬。有人说，只有马克思主义同中国革命实践相结合，中国才能有今天的辉煌。为什么中国足球要走到这一步？

中国足球青训不能再“乱动”了！

标签： 亚冠冠军多少钱