中超俱乐部财务危机:收入与成本差距巨大,如何实现转亏为盈?

上港6000万欧元的奥斯卡先生。

中超联赛看起来很富有。中超联赛其实很缺钱。

在12月5日结束的中国足协金融风险防范国际研讨会上,足协财务顾问普华永道公布了2016赛季中超俱乐部的部分收入和支出情况。

数据显示,2016赛季,中超俱乐部总收入70.82亿元,总成本110.14亿元,各俱乐部总亏损达到近40亿元!

当我们喊出天价外援的名字,看看中超俱乐部花费的巨额资金时,账本上满是负数。

或许,我们应该冷静下来中超各球队的关系,仔细思考如何才能让我们的联赛扭亏为盈。

恒大年收入5.61亿元,仍是中超收入最高的俱乐部。

“贫富差距”高达50倍

数据显示,2016赛季中超俱乐部总收入70.82亿元,平均收入4.43亿元。

普华永道还提到,2016赛季,中超联赛收入最高的俱乐部是收入最低的俱乐部的50倍。根据2016年恒大俱乐部年报,恒大全年收入为5.61亿元,是中超联赛收入最高的俱乐部。

这也意味着中超联赛中最少的俱乐部收入也只有1000万元左右。

除了中超俱乐部收入存在巨大的“贫富差距”之外,纵观整个联赛俱乐部的收入构成,比例也很不平衡。

以2016赛季为例,中超俱乐部商业赞助占总收入的64%,而赛事收入占14%,球员交易占11%,政府补贴占6%,比赛日门票占3%以获得更高的比例。很少。

凭借高额投入,“升班马”权健在中超首个赛季就进入了亚冠联赛。

剔除球员交易后,商业赞助占中超俱乐部收入的70%。同等条件下,日本J联赛的商业赞助比例为47%,相对更成熟的德甲和法甲则低至28%和22%。

中新社直言,目前中超俱乐部的盈利模式基本局限于传统的商业赞助模式,没有对门票等周边产品进行研发。存在商业化程度过于单一的问题。

事实上,即使就商业赞助的合理性而言,中超俱乐部的发展也远远落后于国际先进水平——87.5%的中超俱乐部只有一个主要投资者,而这个主要投资者就是商业赞助的主体。俱乐部。在英超联赛中,大约一半的俱乐部拥有不止一位主要投资者。

即使是目前中超商业发展程度最好的恒大,也无法逃脱中超收入单一的恶性循环。

据恒大发布的2016年年报显示,广告收入占比超过70%。全年主场几乎座无虚席、门票收入达到4700万的恒大,也难逃如此高比例的商业赞助。怎么谈得上那些人少的小足球市场呢?

“野兽”特维斯以天价加盟申花,但他的表现却是一场灾难。

中超最贵的就是“人头费”

2016赛季中超俱乐部总成本为110.14亿元,平均成本为6.88亿元。成本最高的俱乐部是成本最低的俱乐部的 38 倍。其中,人工成本占比高达67%,成为成本结构中最重要的部分。

如果对比中超俱乐部税前人工成本比例(68%),日本J联赛为45%,英超为58%,法甲为56%,德甲为42% ,均远低于中超联赛。

联赛的日益职业化,让中超联赛的竞争更加激烈,但也给中超俱乐部带来了巨大的压力。

与2015赛季相比,短短一年时间,中超各俱乐部的成本大幅增加——平均成本从3.87亿元增至6.88亿元,增长了78%。其中,俱乐部平均人工成本从2.16亿元增至4.64亿元,增长118%。

事实上,早在2015年恒大年报中,俱乐部就特别提到了球员和教练团队的薪资和转会成本压力越来越大。

恒大2016年年报还显示中超各球队的关系,俱乐部仅在球员引援上的支出就高达5.25亿元。

不过,以2016赛季转会方面为例,中超联赛中另一个有趣的现象是,各俱乐部转会总支出的78%用于购买外籍球员,22%用于运营国内球员,而收入则几乎逆转。出售国内球员占转会费总收入的81%,而外籍球员仅占19%。

在斥巨资购买大牌外援的同时,不断上涨的国内球员转会费也成为俱乐部弥补“收支不平衡”的手段之一。

与“人头费”的激增相比,近年来一直强调的青训支出,2016赛季仅占中超各俱乐部成本的5%。

从具体金额来看,中超俱乐部的青训费用从去年的1900万元增至3200万元。 68%的增幅相当可观,但与周边更成熟的五大联盟相比,这还很遥远。还远远不够。

在斯托伊科维奇的带领下,富力俱乐部只花了3亿元就踢出了“美丽的足球”。

只损失了40亿元,数据准确吗?

从普华永道公布的数据可以看出,2016赛季,中超联赛总收入为70.82亿元,而总成本为110.14亿元,总亏损39.32亿元。

一些业内人士和网友对足协给出的官方数据表示质疑。

目前的数据仅由俱乐部向足协报告。比如2017赛季,北京国安这样的小康俱乐部也投入了5亿元。以此计算,16支中超球队总共只损失了40亿元。数据是不是太好看了?

且不说数据是如何计算的,这就是中超俱乐部近年来遭受损失的一个缩影。

“我知道大多数俱乐部都在赔钱,但我们踢足球不是为了盈利。”从一位中超俱乐部老板的话语中,你可以读到他们“有钱不在乎”的勇气。

但面对这种“一掷千金”的豪气,中超的盈亏之路却越走越远。

然而,在2017赛季联赛开始之前,中国足协终于踩下了刹车。

根据最新的新引援政策,如果俱乐部亏损且引进球员金额超过(外籍球员4500万/人,国内球员2000万/人),则支付等额资金注入球队。中国足球发展基金。这一纸订单也让中超夏季转会窗陷入沉寂。

相比于上赛季中超16支球队在夏季转会窗口的1亿多欧元投入,以及年初中超在引援上花费的近4亿欧元,这样的数字显得微不足道。中超“金元时代”有点让人失望。太习惯了。

根据足协新政策,职业俱乐部每年的青训支出将不低于年度支出的15%,这进一步保证了U23政策以及未​​来U21政策的实施。

在中超新政策下,权健引进外援莫德斯特(右),并采取先租后买的方式。

中国足球不能被钱烧死

有人戏称,在中国足球“浓情蜜意”的时代,大多数中超俱乐部都是花钱的,但在赚钱方面,却远远没有达到国际标准。

根据2015年的数据,恒大当年的支出约为13亿元人民币,是曼联的36%。事实上收入只有曼联的1/9。

中超限制转会新政、体奥带动降低“五年80亿”的天价版权费……当足协和市场主动按下“葫芦”时,他们也想压制“独家新闻”,中超俱乐部也需要改变。

不久前,中超赛季刚刚结束,国安成为中超球队中第一支召开招商会的球队。价值1亿的胸前广告也创造了中超联赛的历史。

不管最终的竞标价格是多少,在财力雄厚的中超联赛中,这种主动赚钱的行为确实应该是这个联赛所需要的。

据悉,或许在接下来的几个赛季,足协还将在未来对球员薪资进行指导,并出台财务监管措施和配套准入制度。

资本回归理性后,中超可能会效仿日本、韩国甚至欧洲联赛的做法中超各球队的关系,拒绝财务不达标的俱乐部注册,从源头彻底斩断“金链条”。这也得到了中国足协常务副主席张健的认可。

“中国职业联赛现在正处于火热期,但也有过裸奔的时候,所以中国足球既不应该被金钱困住,也不应该被金钱烧死。”

标签: 中超各球队的关系